Au cours des dernières années, les cours et tribunaux de l’ordre judiciaire et d’autres juridictions importantes comme le Conseil d’Etat ont rendu des jugements qui ont fait la « une » de l’actualité. Des situations nouvelles ont été évoquées par les médias : le « gouvernement des juges » ou encore, dans le cas de décisions contradictoires (au moins à première vue) la « guerre des juges L ». Par ailleurs, et sans qu’il soit question de « guerre des polices » comme ce, fut le cas dans d’autres pays, l’opinion a été frappée, à l’occasion de diverses affaires, du nombre de services de police existants et de la complexité de leurs relations. C’est délibérément que le CRISP a choisi de publier dans un tel contexte un Dossier « Justice et polices » faisant le point, successivement, sur chacun de ces sujets avant de tenter, en guise de conclusion générale, de préciser le lien qu’il s’impose d’établir entre eux. La première partie est consacrée à l’organisation du service public de la Justice, à l’exclusion du recours à l’arbitrage comme mode de règlement des litiges. Au contraire, la seconde partie va au-delà des limites des forces de police proprement dites et on y évoque les services privés qui peuvent apparaître comme leur étant complémentaires ou comme les concurrençant.