 |
Gedetailleerd overzicht |
Et si on avait essayé le G1000 ?
Auteur(s):
Vincent de Coorebyter
Les @nalyses en ligne
Le Soir, 29 novembre 2011, p. 12 • 29 novembre 2011
Le Soir, 29 novembre 2011, p. 12 • 29 novembre 2011
L’accord noué sur le budget par les six partis de la future coalition gouvernementale a fait l’objet de critiques contradictoires entre elles, mais convergentes sur un point : cet accord est le fruit d’un compromis laborieux, et manque à ce titre d’audace et de lignes directrices claires. Pour une fois, il est possible de vérifier si de simples citoyens, délivrés des contraintes partisanes, auraient pu imaginer des perspectives plus novatrices. La première étape de l’initiative appelée G1000 a en effet débouché sur un choix de priorités citoyennes. Mais elles s’avèrent, en fait, étonnamment proches des lignes directrices de l’accord gouvernemental. L’examen de ce paradoxe permet de s’interroger sur les principes et les limites de l’action citoyenne.
In samenwerking met:
Le Soir
- Publicatiedatum
- 29 novembre 2011
- Editor
- CRISP
- Locatie
- Bruxelles
- Referentie
- AL2011-22
- Permanente educatie
- Analyse
- Om de output te citeren
- V. de Coorebyter, « Et si on avait essayé le G1000 ? », Les analyses du CRISP en ligne, 29 novembre 2011, www.crisp.be.
- Rechtstreekse link
- content_copy
- De site bekijken
-
https://www.lesoir.be/
- Thema(‘s)
- Belgisch politiek systeem, Overheidsfinanciën en belastingen, Informatie en mening, Maatschappij
De output van het CRISP zijn beschermd door het auteursrecht. Het CRISP stemt in met het aanhalen van uittreksels voor niet-commerciële doeleinden op voorwaarde dat de bron wordt vermeld.
par Vincent de Coorebyter, paru dans Le Soir, 29 novembre 2011, p. 12