Illustration de la ressource
Illustration de la ressource

Et si on avait essayé le G1000 ?

Auteur(s) : Vincent de Coorebyter
Les @nalyses en ligne Le Soir, 29 novembre 2011, p. 12 • 29 novembre 2011
L’accord noué sur le budget par les six partis de la future coalition gouvernementale a fait l’objet de critiques contradictoires entre elles, mais convergentes sur un point : cet accord est le fruit d’un compromis laborieux, et manque à ce titre d’audace et de lignes directrices claires. Pour une fois, il est possible de vérifier si de simples citoyens, délivrés des contraintes partisanes, auraient pu imaginer des perspectives plus novatrices. La première étape de l’initiative appelée G1000 a en effet débouché sur un choix de priorités citoyennes. Mais elles s’avèrent, en fait, étonnamment proches des lignes directrices de l’accord gouvernemental. L’examen de ce paradoxe permet de s’interroger sur les principes et les limites de l’action citoyenne.

En partenariat avec :

Le Soir
Date de publication
29 novembre 2011
Éditeur
CRISP
Localisation
Bruxelles
Référence
AL2011-22
Éducation permanente
Analyse
Pour citer la ressource
V. de Coorebyter, « Et si on avait essayé le G1000 ? », Les analyses du CRISP en ligne, 29 novembre 2011, www.crisp.be.
Lien direct
content_copy
Thème(s)
Système politique belge, Finances publiques et fiscalité, Information et opinion, Société
Les ressources du CRISP sont protégées par copyright. Le CRISP autorise la citation d’extraits à des fins non commerciales moyennant mention de la source.
Les @nalyses en ligne
Un accord à la belge

par Vincent de Coorebyter, paru dans Migrations Magazine, n° 1, hiver 2009-2010, p. 14-16