Illustration de la ressource
Illustration de la ressource

« Neutralité et laïcité : une opposition en trompe⁠-⁠l’œil »

Auteur(s) : Vincent de Coorebyter
Les @nalyses en ligne Politique, revue de débats, n° 65, juin 2010, p. 60-65 • 1 juin 2010
Accès libre
Sur la question des relations Église-État, il est courant d’opposer la laïcité à la française au primat, en Belgique, du principe de neutralité, et d’en conclure que les deux pays divergent fortement dans cette matière. Pourtant, la confrontation de leurs dispositifs juridiques montre qu’ils partagent un large éventail de règles communes, qui l’emporte sur ce qui les différencie. On peut par contre les distinguer sur le plan idéologique, mais en veillant à ne pas confondre, comme on le fait souvent, la laïcité avec l’idéologie républicaine qui domine en France. Un examen plus attentif montre que la Belgique permet plus aisément de différencier les principes de neutralité et de laïcité, qui divergent autour de la légitimité accordée ou non au fait religieux.

En partenariat avec :

Politique, revue de débats
Date de publication
1 juin 2010
Nombre de pages
6 p.
Éditeur
CRISP
Localisation
Bruxelles
Référence
AL2010-10
Éducation permanente
Analyse
Pour citer la ressource
V. de Coorebyter, « Neutralité et laïcité : une opposition en trompe⁠-⁠l’œil », Les analyses du CRISP en ligne, 1er juin 2010, www.crisp.be.
Lien direct
content_copy
Voir le site
https://www.revuepolitique.be/
Thème(s)
Système politique belge, Société
Les ressources du CRISP sont protégées par copyright. Le CRISP autorise la citation d’extraits à des fins non commerciales moyennant mention de la source.