[
{
    "type": "article-journal",
    "accessed": {
        "date-parts": [
            [
                "2026",
                6,
                18
            ]
        ]
    },
    "title": "La d\u00e9mocratie et ses variantes",
    "title-short": "",
    "abstract": "\u00ab D\u00e9mocratie directe \u00bb, \u00ab d\u00e9mocratie d\u00e9lib\u00e9rative \u00bb, \u00ab d\u00e9mocratie participative \u00bb, \u00ab d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative \u00bb, etc. Les politologues, juristes et philosophes distinguent de multiples variantes de la d\u00e9mocratie. Pour sa part, V. de Coorebyter propose un classement qui permet de les englober toutes\u202f: la distinction entre \u00ab d\u00e9mocratie universaliste \u00bb et \u00ab d\u00e9mocratie cat\u00e9gorielle \u00bb. La premi\u00e8re est constitu\u00e9e des m\u00e9canismes permettant \u00e0 tous les citoyens de d\u00e9battre de tout, quelle que soit leur situation ou leur qualit\u00e9 et quel que soit l\u2019objet de la d\u00e9cision. La seconde r\u00e9side dans les dispositifs qui organisent l\u2019expression politique sur la base des int\u00e9r\u00eats constitu\u00e9s, r\u00e9servant d\u00e8s lors la participation aux membres des groupes concern\u00e9s par les int\u00e9r\u00eats pris en compte. Ces deux grands types de d\u00e9mocratie ne sont toutefois pas \u00e9tanches, des cas d\u2019hybridation existant\u202f; ainsi en va-t-il, par exemple, des \u00e9lections sociales.Ce Courrier hebdomadaire propose \u00e9galement un aper\u00e7u \u00e0 la fois th\u00e9orique, analytique et r\u00e9flexif des principales modalit\u00e9s par lesquelles s\u2019exerce la d\u00e9mocratie universaliste. Pour chacune d\u2019entre elles, il s\u2019agit de r\u00e9pondre \u00e0 trois questions. Quels sont les m\u00e9canismes permettant au citoyen de jouer un r\u00f4le politique\u202f? Ce r\u00f4le est-il pr\u00e9vu, reconnu, instaur\u00e9, limit\u00e9, contr\u00f4l\u00e9, interdit ou encadr\u00e9 par la loi\u202f? Quelles sont les principales caract\u00e9ristiques de ces m\u00e9canismes, leurs conditions de l\u00e9gitimit\u00e9, leur dynamique\u202f? Le tableau ainsi dress\u00e9 fait appara\u00eetre une grande diversit\u00e9 de dispositifs et de modes d\u2019action\u202f: \u00e9lection de repr\u00e9sentants, panel de citoyens tir\u00e9s au sort, enqu\u00eate publique, sondage, p\u00e9tition, consultation populaire, r\u00e9f\u00e9rendum, budget participatif, gr\u00e8ve, manifestation, recours \u00e0 la justice, lobbying, lancement d\u2019alerte, d\u00e9sob\u00e9issance civile, etc. Tous sont les t\u00e9moins d\u2019une vitalit\u00e9 d\u00e9mocratique plus importante qu\u2019on ne le dit parfois.",
    "language": "fre",
    "URL": "https://www.crisp.be/fr/catalogue/2096-la-democratie-et-ses-variantes.html",
    "author": [
        {
            "family": "de Coorebyter",
            "given": "Vincent"
        }
    ],
    "contributor": "",
    "editor": "",
    "issued": {
        "date-parts": [
            [
                "2026",
                4,
                7
            ]
        ]
    },
    "container-title": "Courrier hebdomadaire du CRISP",
    "archive": "www.crisp.be",
    "journalAbbreviation": "Courrier hebdomadaire",
    "issue": "2551",
    "page": null,
    "ISSN": "",
    "note": "type: periodical\npublisher :CRISP\npublisher-place : Bruxelles"
}
]