[ { "type": "article-journal", "accessed": { "date-parts": [ [ "2026", 6, 18 ] ] }, "title": "L\u2019obstruction parlementaire en Belgique", "title-short": "", "abstract": "L\u2019obstruction parlementaire d\u00e9signe l\u2019ensemble des techniques dont les parlementaires peuvent user en vue d\u2019entraver le processus d\u2019adoption des lois. Cette \u00ab\u00a0flibuste\u00a0\u00bb, comme on l\u2019appelle parfois, prend des formes tr\u00e8s diverses\u00a0\u00a0: d\u00e9p\u00f4t massif d\u2019amendements, discours-fleuve, interpr\u00e9tation pointilleuse du r\u00e8glement d\u2019assembl\u00e9e, etc. Les objectifs qu\u2019elle poursuit sont multiples\u00a0\u00a0: contrairement \u00e0 une id\u00e9e largement r\u00e9pandue, l\u2019obstruction ne vise que rarement \u00e0 paralyser la prise de d\u00e9cision, ni m\u00eame \u00e0 ralentir celle-ci. En g\u00e9n\u00e9ral, l\u2019opposition justifie plut\u00f4t ses man\u0153uvres d\u2019obstruction par le caract\u00e8re insatisfaisant et in\u00e9quitable de la d\u00e9lib\u00e9ration parlementaire.Le pr\u00e9sent Courrier hebdomadaire se propose d\u2019\u00e9tudier la place et le r\u00f4le que l\u2019obstruction parlementaire occupe dans la d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative en Belgique. Bien que g\u00e9n\u00e9ralement pr\u00e9sent\u00e9 comme consensuel et pacifi\u00e9, le jeu parlementaire belge conna\u00eet en effet r\u00e9guli\u00e8rement des \u00e9pisodes d\u2019obstruction. La flibuste est m\u00eame int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 part enti\u00e8re dans le fonctionnement du r\u00e9gime parlementaire du pays. Elle participe pleinement au processus d\u00e9lib\u00e9ratif cens\u00e9 mener \u00e0 une l\u00e9gislation de qualit\u00e9.Pour explorer le sujet, trois questions jalonnent l\u2019\u00e9tude. Quels sont les proc\u00e9d\u00e9s utilis\u00e9s par les flibustiers\u00a0\u00a0? Sur la base de nombreux exemples, les pratiques de blocage (mais aussi de contre-blocage) sont d\u00e9crites et classifi\u00e9es. Quels sont les ressorts de l\u2019obstruction parlementaire\u00a0\u00a0? Les auteurs identifient les diverses fonctions de la flibuste et s\u2019interrogent sur le statut du blocage dans la construction des codes sociaux et des processus de reconnaissance symbolique du parlement. \u00c0 quel type de justification les pratiques d\u2019obstruction ob\u00e9issent-elles\u00a0\u00a0? Il s\u2019agit de d\u00e9terminer jusqu\u2019o\u00f9 des acteurs politiques peuvent avancer leurs int\u00e9r\u00eats et positions sans que cela ne compromette le fonctionnement des institutions d\u00e9mocratiques.Par cette \u00e9tude, Mathias El Berhoumi et John Pitseys contribuent \u00e0 \u00e9clairer les rapports entre majorit\u00e9 et opposition en politique, mais aussi entre espace politique et espace public.", "language": "fre", "URL": "https://www.crisp.be/fr/catalogue/1902-lobstruction-parlementaire-en-belgique.html", "author": [ { "family": "Pitseys", "given": "John" }, { "family": "El Berhoumi", "given": "Mathias" } ], "contributor": [ { "family": "Woelfle", "given": "Alexandra" } ], "editor": "", "issued": { "date-parts": [ [ "2026", 5, 13 ] ] }, "container-title": "Courrier hebdomadaire du CRISP", "archive": "www.crisp.be", "journalAbbreviation": "Courrier hebdomadaire", "issue": "2289-2290", "page": null, "ISSN": "", "note": "type: periodical\npublisher :CRISP\npublisher-place : Bruxelles" } ]