[
{
    "type": "book",
    "accessed": {
        "date-parts": [
            [
                "2026",
                8,
                10
            ]
        ]
    },
    "title": "Dossier pour Wallonie 2000 (1982)",
    "title-short": "",
    "abstract": "L\u2019avenir n\u2019est plus ce qu\u2019il \u00e9tait. La vieille phrase de Val\u00e9ry se r\u00e9percute aujourd\u2019hui de mani\u00e8re plus forte encore qu\u2019au moment o\u00f9 elle a \u00e9t\u00e9 \u00e9crite. Le monde a chang\u00e9, les ann\u00e9es 60 sont oubli\u00e9es. Des doutes se sont install\u00e9s chez beaucoup qui s\u2019insinuent partout. On recherche non pas de nouvelles certitudes, mais au moins de nouveaux points de rep\u00e8re. On ne s\u2019\u00e9tonnera pas que des Wallons veuillent s\u2019interroger sur l\u2019avenir de leur r\u00e9gion, Ils savent qu\u2019ils habitent une zone aujourd\u2019hui en vieillissement au milieu d \u2019un Occident globalement en crise. Pourquoi un tel dossier ? Pourquoi r\u00e9sulte-t-il de la collaboration du CRISP et d\u2019un centre wallon de la RTBF ? Les objectifs du CRISP sont clairs et convergents avec son activit\u00e9 normale. Il s\u2019agit pour le CRISP d\u2019assurer \u00e0 la collecte d\u2019informations et \u00e0 la r\u00e9flexion, qui sont ses activit\u00e9s de base, un retentissement plus fort que d\u2019habitude. Par l\u2019interm\u00e9diaire de la Radio/T\u00e9l\u00e9vision, un relais explicite pourra \u00eatre organis\u00e9 vers les divers publics int\u00e9ress\u00e9s : d\u2019abord le public traditionnel des lecteurs des dossiers du CRISP (leaders d\u2019 opinion, experts, militants d\u2019organisations diverses), mais d\u2019autre part, de mani\u00e8re plus large, l\u2019ensemble du public de la Radio/T\u00e9l\u00e9vision. C\u2019\u00e9tait aussi l\u2019intention du CRISP de s\u2019associer, en son d\u00e9but, \u00e0 une op\u00e9ration plus large : l\u2019Op\u00e9ration Wallonie 2000. Mais pourquoi la RTBF et sp\u00e9cialement un centre wallon co-producteur de ce dossier ? C\u2019est une des vertus de la crise que de rendre plus aigu\u00eb encore notre perception d\u2019une r\u00e9alit\u00e9 cardinale : la Radio/T\u00e9l\u00e9vision, instrument d\u00e9sormais crucial de communication dans une collectivit\u00e9, est dans ses modes de fonctionnement, dans sa production, dans ses actions ext\u00e9rieures et dans son existence m\u00eame, li\u00e9e au destin de la collectivit\u00e9 o\u00f9 elle s\u2019ins\u00e8re. Pour \u00eatre simple : dans un d\u00e9sert wallon, pas d\u2019oasis culturelle et radio-t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e. La liaison entre le g\u00e9n\u00e9ral (la collectivit\u00e9 wallonne) et le particulier (la radio-t\u00e9l\u00e9vision) n\u2019est pas une relation simple et m\u00e9canique. Qu\u2019il suffise de se rendre compte que les rythmes de mutation peuvent \u00eatre d\u00e9cal\u00e9s dans le temps. C\u2019est ainsi que la d\u00e9centralisation de la RTB a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 de plusieurs ann\u00e9es la r\u00e9gionalisation qui est en train de se mettre en place en Wallonie. Il y avait d\u00e9j\u00e0 l\u00e0 la volont\u00e9 de la part de la RTB de s\u2019inscrire comme un \u00e9l\u00e9ment de r\u00e9ponse \u00e0 la crise culturelle wallonne de l\u2019\u00e9poque. Depuis lors, la crise s\u2019est \u00e9largie et la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une int\u00e9gration de la radio-t\u00e9l\u00e9vision dans le d\u00e9veloppement g\u00e9n\u00e9ral est devenue encore plus patente. Ce n\u2019est pas en effet seulement comme miroir culturel r\u00e9percutant par exemple les productions d\u2019autres cr\u00e9ateurs ou groupes de cr\u00e9ation de Wallonie que le r\u00f4le de la radio-t\u00e9l\u00e9vision est essentiel. Le pr\u00e9sent Dossier n\u2019a pas la pr\u00e9tention de rivaliser, ni en exhaustivit\u00e9 ni en pr\u00e9cision, avec des recueils ou des \u00e9tudes statistiques. Ne s\u2019adressant pas \u00e0 un public de sp\u00e9cialistes, on a voulu y faire pr\u00e9valoir avant tout une pr\u00e9occupation de lisibilit\u00e9. Des s\u00e9ries syst\u00e9matiques de donn\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de la r\u00e9gion wallonne n\u2019existent que depuis les ann\u00e9es imm\u00e9diatement ant\u00e9rieures \u00e0 1970. Dans un certain nombre de cas, pour les ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes, et parfois m\u00eame pour toute la p\u00e9riode, les donn\u00e9es fournies ici concernent les quatre provinces compl\u00e8tement wallonnes (et non la totalit\u00e9 de la r\u00e9gion). Les sources consult\u00e9es sont multiples : publications de l\u2019Institut national de statistique, en premier lieu, mais \u00e9galement d\u2019autres organismes, publics ou priv\u00e9s : organes consultatifs, organismes de cr\u00e9dit, f\u00e9d\u00e9rations patronales et syndicales, professionnelles et interprofessionnelles,... Beaucoup d\u2019auteurs, enfin, ont consacr\u00e9 aux divers aspects \u00e9voqu\u00e9s ici des ouvrages, souvent d\u2019un volume bien plus important que le pr\u00e9sent Dossier. La Wallonie est saisie ici dans les limites qui sont aujourd\u2019hui l\u00e9galement les siennes (loi du 8 ao\u00fbt 1 980, art. 2) : elle comprend le territoire des provinces de Hainaut, de Li\u00e8ge, de Luxembourg et de Namur, ainsi que le territoire de l\u2019arrondissement administratif de Nivelles. La r\u00e9gion de langue allemande s\u2019y trouve donc incluse. Cette d\u00e9limitation \u00e9tant prise en consid\u00e9ration, cela ne veut pas dire que l\u2019on ignore ce qui se passe au-del\u00e0 de la dimension r\u00e9gionale et qui peut avoir une signification ou un impact pour la r\u00e9gion. Non seulement, la r\u00e9f\u00e9rence au cadre national est bien souvent n\u00e9cessaire, non seulement la communaut\u00e9 fran\u00e7aise de Belgique constitue pour bien des mati\u00e8res le cadre de r\u00e9f\u00e9rence le plus appropri\u00e9, mais en outre des d\u00e9cisions de grande port\u00e9e pour la Wallonie ont \u00e9t\u00e9 prises, au cours de la p\u00e9riode 1960-1980, en dehors des fronti\u00e8res de la Wallonie et notamment par des centres de d\u00e9cision priv\u00e9s : citons la cr\u00e9ation du complexe sid\u00e9rurgique Sidmar \u00e0 Gand (avec ses effets sur la sid\u00e9rurgie wallonne) et le transfert de la section fran\u00e7aise de l\u2019Universit\u00e9 catholique de Louvain (avec ses effets en termes d\u2019implantation universitaire et d\u2019urbanisation nouvelle dans le Brabant Wallon), sans m\u00eame \u00e9voquer l\u2019extension prise par le mouvement d\u2019internationalisation de la vie \u00e9conomique (avec ses effets sur la structure de propri\u00e9t\u00e9 d\u2019entreprises aussi importantes pour la Wallonie que Glaverbel, ACEC, Fabelta,...) Le choix d\u2019une d\u00e9limitation pr\u00e9cise de la r\u00e9gion et la volont\u00e9 de saisir \u00e0 cette \u00e9chelle un certain nombre de r\u00e9alit\u00e9s culturelles, sociales, \u00e9conomiques et politiques ne signifient pas davantage que l\u2019on ignore la diversit\u00e9 de situations que l\u2019on y rencontre. La Wallonie n\u2019est pas homog\u00e8ne. La diversit\u00e9 wallonne plonge ses racines dans l\u2019histoire. Les dialectes wallons ne couvrent pas la totalit\u00e9 de la Wallonie (et n\u2019en d\u00e9bordent gu\u00e8re) : non seulement, la Wallonie comprend une minorit\u00e9 germanophone mais, m\u00eame dans le domaine roman, elle comporte des dialectes picards et gaumais. La fid\u00e9lit\u00e9 aux patois, qui y prend aujourd\u2019hui en bien des endroits une nouvelle vigueur, contraste d\u2019ailleurs fortement avec la volont\u00e9 de normalisation de la langue que l\u2019on peut observer dans la communaut\u00e9 flamande. La Wallonie compte des villes \u00e0 l\u2019histoire d\u00e9j\u00e0 longue, des zones o\u00f9 l\u2019industrialisation s\u2019est faite il y a un si\u00e8cle ou un si\u00e8cle et demi voire davantage, des zonings de cr\u00e9ation r\u00e9cente, un centre urbain (Louvain-la-Neuve) inexistant il y a vingt ans. Elle compte par ailleurs de vastes \u00e9tendues rurales, cultiv\u00e9es ou bois\u00e9es, que pars\u00e8ment quantit\u00e9 de villages et de bourgs. La Wallonie est diverse, comme les paysages qu\u2019on rencontre en la traversant. Cette diversit\u00e9 est aussi celle des comportements, des traditions et des vocations, des habitudes et des choix. Cette diversit\u00e9 n\u2019est pas ici m\u00e9connue, m\u00eame s\u2019il est d\u2019autant plus difficile d\u2019en rendre compte valablement que l\u2019objet du Dossier est de saisir, au niveau de toute la Wallonie, un certain nombre de r\u00e9alit\u00e9s culturelles, sociales, \u00e9conomiques et politiques. La premi\u00e8re et la plus importante partie de ce Dossier illustre une \u00e9volution r\u00e9gionale de vingt ans. Mais il est bien \u00e9vident qu\u2019il n\u2019y a pas de point de d\u00e9part absolu : des \u00e9volutions \u00e9taient \u00e0 l\u2019\u0153uvre avant le commencement de la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e, parfois m\u00eame sans se manifester ouvertement et \u00eatre per\u00e7ues nettement. Il est bien \u00e9vident aussi qu\u2019il n\u2019y a pas d\u2019\u00e9volution lin\u00e9aire, et que, parmi les changements observ\u00e9s le plus r\u00e9cemment dans la soci\u00e9t\u00e9 wallonne, certains peuvent para\u00eetre se produire \u00e0 contre-courant des \u00e9volutions qu\u2019on observait jusque-l\u00e0. Ces remarques sont n\u00e9cessaires pour mettre en garde contre une lecture trop rapide du pr\u00e9sent Dossier.\u2019",
    "language": "fre",
    "URL": "https://www.crisp.be/fr/catalogue/875-dossier-pour-wallonie-2000-1982.html",
    "author": "",
    "contributor": "",
    "collection-editor": "",
    "issued": {
        "date-parts": [
            [
                "1982"
            ]
        ]
    },
    "collection-title": "Dossiers",
    "collection-number": "15",
    "publisher": "CRISP/RTBF",
    "publisher-place": "Bruxelles/Li\u00e8ge",
    "number-of-pages": "",
    "volume": "",
    "ISBN": "",
    "archive": "www.crisp.be",
    "note": "original-date: 1982-02-01"
}
]