[
{
    "type": "book",
    "accessed": {
        "date-parts": [
            [
                "2026",
                8,
                9
            ]
        ]
    },
    "title": "Propri\u00e9t\u00e9 et pouvoir dans les grandes entreprises",
    "title-short": "",
    "abstract": "L\u2019\u00e9dition de l\u2019ouvrage \u00e9labor\u00e9 par Michel De Vroey en vue de la pr\u00e9sentation d\u2019un doctorat \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 Catholique de Louvain s\u2019inscrit tout naturellement dans la ligne d\u2019autres travaux publi\u00e9s par le CRISP. D\u00e9j\u00e0 en 1962, dans la pr\u00e9face \u00e0 la premi\u00e8re \u00e9dition de Morphologie des groupes financiers. Jean Meynaud s\u2019interrogeait sur le bien-fond\u00e9 de la th\u00e8se selon laquelle \u00ab le r\u00e9gime capitaliste serait d\u00e9sormais aux mains d\u2019une couche de managers ou technocrates professionnels n\u2019ayant pas ou n\u2019ayant que peu de liens de propri\u00e9taires avec les entreprises dont ils assument l\u2019administration \u00bb. Jean Meynaud esquissait \u00e0 ce propos des orientations de recherche et en pr\u00e9cisait les conditions : \u00ab Le recours \u00e0 une typologie dualiste n\u2019aurait v\u00e9ritablement d\u2019int\u00e9r\u00eat pour la discipline \u00e9conomique que si l\u2019analyse positive faisait ressortir des diff\u00e9rences de comportement entre les uns et les autres, par exemple au niveau des d\u00e9cisions d\u2019investissement (...). Autre question : la nature et la qualit\u00e9 des relations s\u2019instituant entre les hommes des deux cat\u00e9gories \u00bb. Le premier m\u00e9rite de Michel De Vroey est de reprendre le d\u00e9bat dans son int\u00e9gralit\u00e9, au fil d\u2019une analyse critique de l\u2019abondante litt\u00e9rature, principalement am\u00e9ricaine, consacr\u00e9e au sujet. Un autre apport du pr\u00e9sent ouvrage concerne les m\u00e9thodes : la nouvelle approche propos\u00e9e consiste essentiellement en l\u2019\u00e9laboration d\u2019une \u00e9chelle des modalit\u00e9s d\u2019intervention, int\u00e9grant le jeu des divers \u00e9l\u00e9ments que constituent les niveaux d\u2019organisation, les domaines d\u00e9cisionnels et les zones d\u2019intervention. En sa derni\u00e8re partie, qui est aussi la plus \u00e9tendue, l\u2019ouvrage apporte une contribution extr\u00eamement int\u00e9ressante \u00e0 la connaissance des situations concr\u00e8tes dans notre pays. Il le fait sous le biais de l\u2019application de la m\u00e9thode \u00e9voqu\u00e9e ci-dessus au cas d\u2019une quarantaine de grandes entreprises industrielles belges. Il rejoint ainsi les lignes directrices majeures des travaux du CRISP : d\u2019une part, la volont\u00e9 d\u2019\u00e9lucider le r\u00e9seau des liaisons notamment financi\u00e8res qui enserre les principaux agents de la vie \u00e9conomique ; d\u2019autre part, la volont\u00e9 d\u2019\u00e9clairer les m\u00e9canismes de la d\u00e9cision et de mesurer la part d\u2019influence des divers intervenants.",
    "language": "fre",
    "URL": "https://www.crisp.be/fr/catalogue/596-propriete-et-pouvoir-dans-les-grandes-entreprises.html",
    "author": [
        {
            "family": "de Vroey",
            "given": "Michel"
        }
    ],
    "contributor": "",
    "collection-editor": "",
    "issued": {
        "date-parts": [
            [
                "1973"
            ]
        ]
    },
    "collection-title": "Livres",
    "collection-number": null,
    "publisher": "CRISP",
    "publisher-place": "Bruxelles",
    "number-of-pages": "",
    "volume": "",
    "ISBN": "",
    "archive": "www.crisp.be",
    "note": "original-date: 1973-03-15"
}
]