[
{
    "type": "book",
    "accessed": {
        "date-parts": [
            [
                "2026",
                10,
                5
            ]
        ]
    },
    "title": "Congo 1963",
    "title-short": "",
    "abstract": "\u00ab Congo 1963 \u00bb est le cinqui\u00e8me ouvrage de la s\u00e9rie des \u00ab Congo \u00bb \u00e9dit\u00e9e par le CRISP. Avant d\u2019esquisser dans cette introduction un rapide panorama de l\u2019\u00e9volution politique du Congo au cours de cette ann\u00e9e, il n\u2019est sans doute pas inutile de rappeler et de pr\u00e9ciser les r\u00e8gles de m\u00e9thode et les objectifs poursuivis par cette collection. L\u2019enseignement classique de l\u2019histoire par les historiens a certes une valeur incontestable et universelle, qu\u2019il s\u2019agisse de l\u2019histoire d\u2019un peuple disparu, d\u2019une \u00e9poque lointaine ou d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 de dimension restreinte. Lorsque les r\u00e8gles de la connaissance historique sont respect\u00e9es, un fait du pass\u00e9 peut avoir autant de signification humaine qu\u2019un fait actuel. Sociologie et histoire tendent \u00e0 se confondre lorsque cette derni\u00e8re parvient \u00e0 franchir le seuil de la raret\u00e9 et de l\u2019impr\u00e9cision des faits r\u00e9volus pour d\u00e9boucher sur la repr\u00e9sentation d\u2019un fait social. Cependant lorsqu\u2019il n\u2019est pas possible d\u2019atteindre un degr\u00e9 suffisant de connaissance et de pr\u00e9cision. et qu\u2019aucune interpr\u00e9tation sociologique n\u2019est autoris\u00e9e, l\u2019 historien, sans parler du compilateur st\u00e9rile, n\u2019est plus qu\u2019un collectionneur de faits \u00e9pars, dans lesquels viendront peut-\u00eatre puiser les historiens et les sociologues futurs. La connaissance syst\u00e9matique des faits sociaux contemporains dans leur d\u00e9roulement historique - que ton pourrait consid\u00e9rer comme une histoire ultra-contemporaine - devrait offrir des facilit\u00e9s plus grandes que dans le cas de l\u2019histoire classique des faits pass\u00e9s. En effet, \u00e0 ces possibilit\u00e9s de l\u2019historien s\u2019ajoutent les techniques du sociologue. A l\u2019interrogation des textes et des objets se joint celle des personnes. L\u2019histoire ultra-contemporaine, qui se situe n\u00e9cessairement au confluent de l\u2019histoire et de la sociologie, aurait en outre l\u2019avantage pratique de fournir, aux gouvernants et aux peuples, un diagnostic ad\u00e9quat des probl\u00e8mes de leurs soci\u00e9t\u00e9s. Une telle discipline est cependant loin d\u2019\u00eatre accept\u00e9e tant par les historiens que par les sociologues. Les premiers, reculant devant la masse et la subjectivit\u00e9 des faits actuels, pr\u00e9f\u00e8rent se r\u00e9fugier dans l\u2019analyse des soci\u00e9t\u00e9s mortes et des processus accomplis ; les seconds sont contraints par leur technique de recherche de ne cerner qu\u2019un secteur de la r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 la fois, apr\u00e8s en avoir forg\u00e9 le cours \u00e9volutif. Par cons\u00e9quent l\u2019analyse des faits contemporains d\u2019histoire reste aux mains des journalistes et essayistes, qui se contentent de donner au public une pseudo-connaissance et une sociologie-digest. L\u2019\u00e9laboration d\u2019une connaissance scientifique de l\u2019histoire ultra-contemporaine n\u00e9cessite une double d\u00e9marche : : il faut tout d\u2019abord que soient rassembl\u00e9s, s\u00e9lectionn\u00e9s, class\u00e9s et pr\u00e9sent\u00e9s les faits et les textes de cette histoire, du moins dans la mesure ou ceux-ci sont accessibles. La collection des \u00ab Congo \u00bb tente de r\u00e9pondre \u00e0 cet objectif. Mais il faut ensuite que le recours \u00e0 la m\u00e9thode et aux techniques de la sociologie et de la science politique compl\u00e8te, critique et s\u00e9lectionne ces mat\u00e9riaux et leur donne leur signification authentique. Les auteurs de la collection des \u00ab Congo \u00bb sont conscients d\u2019une part des lacunes de la documentation \u00e9crite pr\u00e9sent\u00e9e, soit que celle-ci ne leur ait pas \u00e9t\u00e9 accessible, soit que le choix des textes pr\u00e9sent\u00e9s ait \u00e9t\u00e9 d\u00e9fectueux : d\u2019autre part du caract\u00e8re d\u00e9formant, partiel et artificiel de la documentation \u00e9crite en g\u00e9n\u00e9ral, et des documents publics congolais en particulier. Ce sont les raisons pour lesquelles ils souhaitent que d\u2019autres poursuivent l\u2019\u0153uvre commenc\u00e9e par une analyse sociologique. Cependant, malgr\u00e9 cette mise en garde, les auteurs sont convaincus de faire \u0153uvre utile \u00e0 deux \u00e9gards : ils esp\u00e8rent avoir fourni aux \u00e9crivains, sociologues et historiens une documentation qui leur \u00e9pargnera de nombreux efforts et r\u00e9duira leur coefficient d\u2019erreur et d\u2019approximation. Mais ils destinent d\u2019abord et avant tout leur ouvrage \u00e0 tous ceux que l\u2019histoire r\u00e9cente du Congo concerne directement, c\u2019est-\u00e0-dire les peuples du Congo et de l\u2019Afrique et leurs dirigeants. Dans la mesure o\u00f9 d\u00e9sormais l\u2019histoire peut s\u2019\u00e9crire en m\u00eame temps qu\u2019elle se fait et o\u00f9 les acteurs principaux pensent avoir une connaissance scientifique de la soci\u00e9t\u00e9 et de ses probl\u00e8mes, il est n\u00e9cessaire de les munir du maximum d\u2019information et d\u2019une vision d\u2019ensemble des \u00e9v\u00e8nements auxquels ils participent. En 1963, lie Congo fut marqu\u00e9 d\u2019abord par la fin de ;[a s\u00e9cession katangaise et par la dissolution de l\u2019entit\u00e9 katangaise en trois provinces. Ce chapitre capital de l\u2019histoire du Congo a \u00e9t\u00e9 abord\u00e9 dans les derni\u00e8res pages de \u00ab Congo 1962 \u00bb et dans l\u2019ouvrage \u00ab S\u00e9cession au Katanga \u00bb. Mais c\u2019est en septembre-octobre 1963 que se situe l\u2019\u00e9v\u00e8nement le plus significatif pour l\u2019avenir du Congo : la rupture d\u00e9finitive entre l\u2019ex\u00e9cutif et le l\u00e9gislatif d\u00e9clench\u00e9e par la mise en cong\u00e9 illimit\u00e9e des Chambres par le chef de l\u2019\u00c9tat. Deux cons\u00e9quences en d\u00e9coul\u00e8rent qui se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es d\u00e9terminantes pour r\u00e9volution du Congo en 1964 : en premier lieu, l\u2019opposition fut contrainte de se r\u00e9fugier dans la clandestinit\u00e9 ou dans l\u2019exil. La formation d\u2019un gouvernement insurrectionnel \u00e0 Brazzaville fournit aux r\u00e9bellions rurales la superstructure politique qui leur faisait d\u00e9faut et leur donna toute leur importance. En second lieu, le gouvernement, priv\u00e9 de la force d\u00e9mocratique que repr\u00e9sentaient les Chambres, malgr\u00e9 leur faiblesse et leur corruption, passa sous la coupe de son noyau dur constitu\u00e9 par le groupe de Binza. Le geste du chef de l\u2019\u00c9tat priva en fait les institutions congolaises de leurs forces mod\u00e9r\u00e9es du Centre. L\u2019ex\u00e9cutif glissa \u00e0 droite et l\u2019opposition opta pour l\u2019insurrection. L\u2019impasse \u00e9tait totale. C\u2019\u00e9tait le prologue du drame, d\u00e9sormais in\u00e9vitable, qui se jouerait en 1964.",
    "language": "fre",
    "URL": "https://www.crisp.be/fr/catalogue/277-congo-1963.html",
    "author": [
        {
            "family": "G\u00e9rard-Libois",
            "given": "Jules"
        },
        {
            "family": "Verhaegen",
            "given": "Beno\u00eet"
        },
        {
            "family": "Beys",
            "given": "Jorge"
        },
        {
            "family": "Gende-Bien",
            "given": "Paul-Henry"
        }
    ],
    "contributor": "",
    "collection-editor": "",
    "issued": {
        "date-parts": [
            [
                "1964"
            ]
        ]
    },
    "collection-title": "Livres",
    "collection-number": null,
    "publisher": "CRISP/INEP",
    "publisher-place": "Bruxelles/Kinshasa",
    "number-of-pages": "",
    "volume": "",
    "ISBN": "",
    "archive": "www.crisp.be",
    "note": "original-date: 1964-12-15"
}
]